論文

論文系列請勿轉載 轉寄 應該沒人要跟我寫一樣的東西吧 (這可是冷門中的冷門) 總之 回到影展 meeting的時候老師要求我要想一下 如果我是被訪談的人 我會說影展的什麼 那我先在這裡練習一下好了 關於影展是什麼 先說我心目中的影展 我其實很喜歡影展的節慶氣氛，所有相關的專業人士齊聚交流，分享電影的點點滴滴 是一個可以讓電影人直接跟觀眾交流互動的場域 同時也是可以讓一些想法 或是一些電影誕生的地方 這是普世的影展不可磨滅的功能 所以對於整體電影產業來說，影展有其位置與功能 包括 1.觀眾反映的前導站，片商可以藉此決定發行狀態，導演可以得到鼓勵獲批評 2.學術交流，就電影史或是電影美學，技術 3.商業撮合，產生新合作案，挖掘各項電影專業人員 4.電影造勢與行銷(製造話題) 5.全面性的電影發展觀察，從選片的塊面與深度，可以很快的了解產業風向 所以影展必然包含的元素有 1.競賽與頒獎 2.觀眾 3.媒體 4.專業人士 5.密集且大量的放映 6.研討會工作坊或講座 所以這也是影展跟其他節慶活動 商展 或是藝術節不太一樣的地方 一般的節慶活動，不見得會有專業人士聚集，比較是為參加的大眾服務 商展在專業上的比例及商業利益上著墨過多 藝術節沒有競賽，參與的門檻(票價及文化資本)也比較高 因此我把影展擺進任何一類都是不能相吻合的 然後說說現在的台灣影展 台灣現在好多影展，密度之高，搞不好是全球之冠了 但是，台灣並也沒有成為一個眾所知名的影展之島 原因為何 因為量雖多 質卻不精 綜合性的影展沒有好的目標策略 該做的好像都有做一點 卻沒有一個部分能做到超群出眾 主題性的影展則是在學術專業上強化 或是目標並不是我以上所列的影展目標 (可能是藉著影像推廣某些特地議題 而不是真的跟電影交流有關) 商業性的或是競賽型的影展就更不用說了 都沒有達到完整的功能 綜合以上 大概可以定義出台灣比較影展的影展 大概只有 金馬 台北 (南方跟高雄要在去調查)